Zurück in die Zukunft

Zurück in die Zukunft

Mein besonderer Dank zu diesem Betrag gilt dem Schweizer Martin Grossniklaus. Danke für deine Unterstützung mein Freund.

Deutschland hat keine jagdfreien Areale, selbst in allen Naturschutzgebieten wird gejagt, 87 % aller Landflächen Deutschlands sind jagdlich verpachtet. Woher wissen wir, dass die Jagd in dieser Quantität, mit dieser hohen Kopfzahl von über 5 Mio. Tieren p.a. tatsächlich sein muss? Selbst Jäger wie Prof. Dr. Dr. Sven Herzog, promovierter Forstwirt und Mediziner, Leiter der Dozentur für Wildökologie und Jagdwirtschaft an der TU-Dresden, sieht die Jagd in heutiger Ausführung kritisch, in ihrem Ausmaß “übertrieben”. Es ist eben nur eine Meinung der Jägerschaft, mehr nicht! Messungen aber, die Wissenschaft beweist längst, dass Jagd nicht nur nicht in dem Maße sein muss, sondern in der bei uns praktizierten Ausführung die Wildtierbestände erst in die Höhe treibt. Jagd “erzeugt” mehr Wild! (siehe Beiträge zuvor)

Leider ist es in Deutschland nie gelungen tatsächlich jagdlich befriedete Areale zu schaffen, was schon aus Sicht der Wissenschaft sinnig und damit wichtig wäre, eben um die Natur, ihre Vollständigkeit, ihre Mechanismen zur Gesundung zurückzugewinnen. Denn gerade heute, im größten Artensterben und schlimmster Wälder (nur Holzplantagen) wäre das eine riesen Chance zur “Reparatur”. Für einige hieße das aber Verzicht, was für die Gesellschaft Gewinn bedeutet, und deshalb hat es noch nicht stattgefunden, nirgendwo in Deutschland.

Schauen wir doch mal in die “jagdarmen/jagdfreien” Areale unserer Nachbarn. Nationalpark Gran Paradiso wurde 1922 als erster Nationalpark Italiens geschaffen, 70.318 ha groß. In Frankreich im  Nationalpark Écrins sind ganze 918.000 ha jagdfrei, im Nationalpark Pyrenäen sind auf 45.700 ha jegliche Eingriffe verboten. Der Nationalpark der Abruzzen liegt im Appenin, etwa 120 km östlich von Rom, und wurde 1923 gegründet, 50.000 ha jagdfrei. Alle Parks haben trotz ihrer Erfolge leider eines gemeinsam um zu überzeugen, sie liegen abgelegen, oft hoch gelegen, fern ab den Menschen, damit fern ab der stadtnahen “Kulturlandschaft”.

Der Schweizer Kanton Genf, ein vergleichsweise junger Park mit seinen erst 40 Jahren, lange noch nicht ganz zurück in sich selbst regelnder Natur, gelegen am Genfer See und in menschlich großer Dichte mit 500.000 Menschen und 30.000 Hunden, einer uns bekannten “Kulturlandschaft” eben, 30 Quadratkilometer Wald und 110 Quadratkilometer Feldflur, 45 % des Kantons werden landwirtschaftlich genutzt, 25 % sind bebaut, 15 % bestehen aus Wald und Fluss. Im Kanton Genf war Anfang der 1970er Jahre der Unfrieden im Volk bei der Jagd extrem. Das Großwild war praktisch völlig ausgerottet, bis zu 470 Freizeitjäger p.a. waren einfach zuviel. Am 19. Mai 1974 ergab eine Volksabstimmung über die Jagd mit 69 % ein absolutes Jagdverbot, das sofort in Kraft trat. Seitdem gab es erstmals keine Jagd mehr, statt dessen ein professionelles Wildtiermanagement zur Förderung der Wildtiere!

Die Beutegreifer der Lüfte Adler und Co., auch der Fuchs, aber auch Hirsche und Wildschweine, sind zurückgekehrt. Feldhasen, Wildkaninchen, auch einige Fasane und Rebhühner, Biber haben sich im Bestand erholt, die Anzahl der Wasservögel hat sich verzehnfacht. Dennoch fehlen viele weitereTiere, denn die Landschaft hat sich mit dem Jagdverbot allein noch nicht verändert, auch hier würde das Thema Rewilding besser greifen, denn auch die Wälder, die Pflanzenwelt muss sich mit verändern für eine starke Biodiversität. Natürliche Mischwälder statt typische Monokulturen der Kulturlandschaften müssen zusätzlich geschaffen werden. Im Grunde ist es recht einfach, zu jeder Planze gesellen sich entsprechende Tiere, beginnend bei den Blüten und den Insekten. Jedes Tier bevorzugt gewisse Pflanzen, meist der entsprechenden Nahrung wegen. Mit einem Jagdverbot allein ist es also nicht getan.

Das Rotwild befindet sich noch immer in der Anfangsphase der Kolonisation, die ersten Tiere seien erst im Jahr 2000 eingewandert, zunächst nur im Winter. Jetzt gibt es 2-3 Tiere pro km². Allerdings muss hier einbezogen werden, dass in den Nachbarländern sehr wohl sehr viel gejagt wird, dadurch stelle sich ein gewisser „Reservateffekt“ ein. Rehe leben nur sehr lokal, sind sehr standorttreu, Wildschweine bewegen sich 2-3 km über die Grenze herein, flüchten schwimmend aus Frankreich bei deren Treibjagden über die Rhone, aber beim Rotwild sei dieser Effekt am deutlichsten zu merken, diese wandern mehr als 10, manchmal 20 km vom Ausland in den Kanton hinein.

Interessant ist auch, dass die Hirsche in den Jagdgebieten zuvor eine große Fluchtdistanz einnahmen, die Aufeinandertreffen in Genf aber durch Freizeitsportler, Mountainbiker und vieler anderer Besucher der Natur, das Wild nicht veranlasst zu fliehen. Die Jagd wird für die Tiere also viel stärker als Stress empfunden, so verringern sich die Fluchtdistanzen erheblich, jegliche Tierbeobachtungen sind wesentlich einfacher möglich. Die Wildtiere haben keinen Stress, keine lebensbedrohliche 24/7 Angst wie in vielen Teilen Deutschlands.

Bei der Schwarzwildpopulation wird regelmäßig regulierend eingegriffen, um die Kopfzahl auf dem natürlichen Niveau der Eigendynamik zu halten, da viele Tiere aus den Jagdgebieten der Nachbarareale migrieren, quasi auch in den Kanton “gedrückt” werden. Das Wildtiermanagement wird ausschließlich nur durch Profis durchgeführt, durch Berufsjäger, es werden auch keine Abschüsse verkauft. Der geplante Abschuss von Tieren wird bei der Kommission beantragt. Niemals werden große Eber oder führende Bachen getötet. Die Selektion nach “Trophäe” ist bei allen Arten völlig ausgeschlossen. Der Schuss sei nur unter besten Bedingungen zulässig. Es gebe dadurch praktisch nie verletzte Tiere.

Besonders interessant ist, dass die eigene Population der Tiere nie verringert werden musste, die Wildtierpopulationen regulieren sich selbst, die Umweltkapazität ist das Maß in der Natur, selbstverständlich auch in der Kulturlandschaft, in der entgegen einiger einschlägiger “Meinungen” exakt die gleichen Gesetze gelten.

Die Füchse sind die Gesundheitspolizei des Waldes. In harten Wintern sterben viele Tiere, harte Winter sind auch ein wichtiges natürliches Regulativ, hier wird selbstverständlich nicht gefüttert, denn es geht nicht darum möglichst viel Wild zum Erschießen für die nächste Jagd durch den Winter zu bekommen, sondern um gesunde resistente Bestände. Völlig übertriebene Kirrungen oder Fütterungen wie in Deutschland bleiben daher aus. Wenn der Schnee schmilzt, kommen die Füchse (Rotfuchs, Mäusebussard, Rabenvögel, Seeadler u.v.m.) und fressen das Aas, man ist heute überzeugt: Die Umwelt würde sich selbst optimal erhalten mit einem inneren Regelungsmechanismus, ohne dass der Mensch schießt bzw. eingreift. Das eben funktioniert hier auch in der hohen Menschendichte, einer Kulturlandschaft!

Im Jahr 2005 brachten die Jäger die Wiedereinführung der Jagd in gemäßigter Form erneut zur Volksabstimmung, doch 90 % (!!) sprachen sich für ein Beibehalten des Jagdverbots aus. Im Jahr 2009 kam es erneut im Kantonsparlament zu einer Abstimmung über die Wiedereinführung der Jagd, was aber mit 70:7 Stimmen abgelehnt wurde, die Zufriedenheit über wiedererlangte Natur scheint riesig zu sein.

Leider sind die Prädatoren noch nicht vollständig angekommen, nur gelegentlich lässt sich ein Wolf in der Wildkamera bei Genf blicken. Der Luchs ist jüngst erst angesiedelt worden. Das befriedete Areal aber ist viel zu klein um die Vollständigkeit der Natur zu bewerten bzw. sich diese vollständig entfalten kann. Wölfe siedeln sich nur unter bestimmten optimalen Bedingungen an, die hier in Genf offensichtlich nicht gegeben sind. Würden sich Rudel in unmittelbarer Nachbarschaft ansiedeln können, wäre die Wahrscheinlichkeit gegeben, dass im Kanton Genf zumindest eine “Wolfsküche” entsteht, also ein Jagdrevier der Grauen. Die Leibspeise dieser Prädatoren ist auch das Rotwild. Zum einen wirken Wölfe als Regulativ dann unmittelbar, aber eben auch in der Einflußnahne des Standortverhaltes dieser Tiere.

Auch hier sind es wieder Privatwaldbesitzer bzw. die Forstwirtschaft, die jüngst den erlösschmälerden “Verbiss” der Holzplantagen anprangern und erneut die Bejagung der gerade mal 160 Tiere fordern. Der zuständige Staatsrat Antonio Hodgers (Grüne) hat mittlerweile entschieden, Rotwild gezielt erlegen zu lassen. Die Tierschutzorganisation Association Animal équité (AAE) hat als Antwort darauf eine Petition erwirkt, in der ein Verzicht auf die Abschüsse gefordert wird. Über 25.000 Personen haben die Petition aktuell schon unterschrieben. Tierschützer favorisieren jetzt die Idee der Sterilisation von Rotwildhirschen. Wieder verfällt man aus wirtschaftlichem Interesse Einzelner und jagdlichem Interesse Einzelner dem managen der Tiere, ohne vollständig der Natur die Chance zur Selbstheilung gegeben zu haben.

Die Genfer zahlen gerne für Wildhüter, weil sie es schätzen, dass sie lebende Tiere bei ihren Spaziergängen in freier Natur antreffen. Dieser Eindruck ist inzwischen wissenschaftlich bestätigt. Der Kanton stellte in einer Langzeitstudie schon eine gute Zunahme der Biodiversität fest, in Verbindung mit einem besseren Wald- und Flächenmanagement würde diese “Gesundung” noch drastisch erhöht werden können. Ein in sich funktionierendes biologisch natürliches System bedarf der Mindestgröße, der Abwechslung an Gelände/Biologie und darf niemals eingezäunt werden wie beispielsweise das niederländische Projekt Oostvaardersplassen. Absolut wichtig ist die Akzeptanz und die Unterstützung von Prädatoren wie dem Wolf, hier ist die Schweiz außerhalb der EU-FFH-Richtlinie leider völlig unfähig und betreibt gerade dieser Tage eine groß angelegte Wolfsjagd.

In Deutschland wäre es dringend an der Zeit ebenfalls mindestens ein großes jagdlich befriedetes Areal zu schaffen, dabei können wir gesellschaftlich nur gewinnen, so wie es die EU-Biodiversitätsstrategie in der von der Jagdlobby zerschlagenen Erstfassung vorsah, mit mindestens 10 % der Landfläche “besonders geschützt” auszuweisen ohne Forstwirtschaft, Bergbau, Fischerei und eben ohne Jagd.